გასაგებია. დიდი მაადლობა.

jano - საბერძნეთი და ბრიტანეთი სულ სხვადასხვა წონითი კატეგორიებია. საბერძნეთი ბრიტანეთთან შედარებით იგივეა, რაც ჩვენ მაგალითად რუსეთთან მიმართებაში და თანაც იქ საუბარი იყო დეფოლტზე. აქ საუბარია ევროკავშირიდან გასვლაზე, რომელიც ყველამ იცის რომ არ მოხდება ეხლა მაინც და ეს რეფერენდუმი უბრალო ფორმალობაა, თუნდაც რომ გავიდეს მერედა რა? მით უმეტეს დღესაც ინგლისი ევროკავშირის დამოუკიდებელი მოთამაშეა და საქმე საქმეზე რომ მივიდეს სულ არ ანაღვლებს ევროკავშირი. პლიუს - ბრიტანული ფუნტი დამოუკიდებელი ვალუტაა, უძლიერესი ფინანსური ინსტიტუტების მხარდაჭერის მქონე

სავსებით გეთანხმებით ლევან. ეს ვარაუდი შარშანდელი საბერძნეთის ამბებიდან გამომდინარე მომაგონდა. 3 ჯერ ზედიზედ ორშაბათი გეპით გაიხსნა თან სამივეჯერ ამოიტანა უკანვე. ვფიქრობ კვირას სწორედ ფორექსის გამო არ ატარებენ რეფერენდუმს.

jano - ესეთი ვარაუდების მიმართ სკეპტიკურად ვარ განწყობილი, თუმცა აქვე გეუბნებით არავითარი გეპით არ გაიხსნება მომდევნო დღე, უბრალოდ რყევები იქნება, შესაძლებელია ძლიერი რყევებიც თავად ხუთშაბათს, წინა დღესაც ოთხშაბათს და მანამდეც. ხოლო პარასკევს ბაზარი თავის კალაპოტს საბოლოოდ იპოვის, აი ორშაბათს კი შეიძლება მცირე გეპი იყოს. ოღონდ დაეცემა თუ ავარდება ფუნტის ფასი ესეც არავინ იცის. საფინანსო ბაზრები ალოგიკურ ლოგიკას ექვემდებარებიან. გუშინ დღეს ფუნტი ავარდა რატომ? იცის ვინმემ? არავინ. გარდა რამდენიმე ადამიანისა პლანეტაზე.

გამარჯობა ლევან. ერთი იდე მაქვს მაინტერესებს თქვენი შეხედულება ამ საკითხთან. მოგეხსენებათ ივნისში, დიდი ბრიტანეთში დაგეგმილია რეფერენდუმი. თუ არ ვცდები ხუთშაბათი დღე უწევს. თუკი წინა დღეს ფუნტძე ვაჭრობა შეჩერდება გრინვიჩის დროით 24:00 ალბათობა იმისა რომ მეორე დღგეს ბაზარი გაიხსნება გეპით დიდია, შესაბამისად გეპი ინდა გაიხსნას ფუნტის ფუნტის გაუფასურებით. აქედან გამომდინარე ვფირქორბ, რომ წინა დღეს გრინვიჩის დროით 23:59-ზე გავყიდით ფუნტს და ერთ წუთში ვაჭრობაც შეწდება, გეპი მოგებას დაგვიფიქსირებს. რას ფიქრობთ?

მაკა - როგორც მე ერთი-ერთი თქვენი კომენტარიდან/ტექსტიდან მახსენდება, პატერნის "1-2-3" სხვაგვარი კლასიფიკაციის ხედვა გაქვთ, და ღრმა კორექციასაც მიიჩვნევთ ამ პატერნად. ჩემთვის (და კლასიკურ თეორიაშიც ესეა) პატერნი "1-2-3" კორექციული მოძრაობაა ფიბონაჩის 23, მაქსიმუმ 38 პროცენტზე, იმიტომ რომ ამაზე ღრმა კორექციით იგი, როგორც წესი ვეღარ დააკმაყოფილებს პატერნის მთავარ პირობას მანძილი AB=CD, სადაც C წერტილი არის AB-ს კორექციის საბოლოო წერტილი (ან თუ დააკმაყოფილებს, მაშინ მიზნობრივი მანძილი იქნება მიზერული და სავაჭროდ გამოუსადეგარი) და გარდაიქმნება პარალელურ მოძრაობად ანუ არხად. ვულფის ტალღებში სწორედ და უფრო არხებთან გვაქვს საქმე 1-2-3-4 ტალღების დროს, მე-5 ტალღამ შესაძლებელია ოდნავ გაარღვიოს არხის საზღვარი შემდეგ დაიწყოს ჩვენთვის სასურველი მე-6 მოძრაობის ფორმირება.

მაგრამ:

თუ ერთ საათიან გრაფიკზე ხედავთ ღრმა კორექციას 38% და ზემოთ, რომელიც ქმნის ვულფს, სავსებით შესაძლებელია და უმრავლეს შემთხვევებში ესეცაა, 4 საათიან ან ზემოთ გრაფიკზე ეს კორექცია იყოს სწორედ ფიბოს 23 ან 38 პროცენტი, აი აქ კი ადგილი ექნება პატერნს 1-2-3

გამარჯობა ლევან
ვულფის ტალღების ჩამოყალიბების პროცესში 3, 4, 5 ტალღის განვითარება შეიძლება აღვიქვათ როგორც "პატერნი 1, 2, 3"?

გასაგებია. გმადლობ

jano - ამ ეტაპზე არ შემიძლია რაიმე ქმედითი ინდიკატორს რეკომენდაცია გავუწიო ან შემოგთავაზოთ

გამარჯობა ლევან. ხომ არ შემოგვთავაზებდით რომელიმე ინდიკატორს, პარამეტრებით, რომელიც დაგვეხმარება ვულფის ტალღების განსაზგვრაში.